Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 815
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

112年度重家財訴字第6號

返還不當得利民事裁判日期 112 年 07 月 26 日

法官林妙蓁

原告
官文霖
被告
呂佳穎

上列當事人間請求返還不當得利等事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣基隆地方法院。

理由

一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

二、經查,原告主張兩造為夫妻關係,原告主張被告呂佳穎無故擅自提領其名下金融機構帳戶內存款共計新臺幣(下同)5,995,050元,爰依侵權行為及不當得利之法律關係命被告給付5,995,050元等語(見本院112年度湖司調字第2號卷,第7頁及第17頁),而被告於本件聲請移轉管轄,並陳明其目前設籍並實際住居在「新北市○○區○○里0鄰○○○○00號2樓」乙址在卷,有聲請移轉管轄狀及被告之國民身分證影本在卷可稽(見同上卷第221、237頁),併參考臺灣高等法院1110年度重上字第627號民事判決、109年度上易字第1079號民事判決意旨,本件應由被告住所地之法院即臺灣基隆地方法院管轄,原告向無管轄權之本院起訴,顯有違誤,爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、爰裁定如主文。

家事法庭法 官 林妙蓁

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  112  年  7   月  26  日

中  華  民  國  112  年  7   月  26  日

書記官 李苡瑄

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院112年度重家財訴字第6號於民國 112 年 07 月 26 日裁判,案由為返還不當得利,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。