112年度重訴字第297號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：112 年 07 月 31 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度重訴字第297號原告駿熠電子科技股份有限公司法定代理人邵大海被告台詮科技股份有限公司法定代理人游匡正上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣臺北地方法院。理由一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之約定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院111年度台抗字第925號裁定意旨參照）。二、經查，原告聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以原告就上開支付命令之聲請視為起訴。又原告請求被告給付新臺幣20,020,177元，依兩造簽訂之工程合約書第10條約定：「倘若雙方無法達成協商而須訴訟時，雙方當事人同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院」（見本院司促字卷第26頁），堪認兩造已合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，且原告起訴主張之事實，並無涉於專屬管轄規範之法律關係，上開合意管轄約定得排斥其他審判籍而優先適用。從而，本件應由臺灣臺北地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　31　　日民事第三庭法官陳世源以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　1 　　日書記官吳婉萱

臺灣士林地方法院112年度重訴字第297號

關鍵資訊