112年度重訴字第94號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 03 月 07 日

臺灣士林地方法院民事裁定 112年度重訴字第94號原告曾高陽被告宏旭營造有限公司兼法定代理張淑瑛人被告張朕福上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必備之程式；又起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。二、經查，本件原告請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令並據繳納裁判費新臺幣500元，經被告於法定期間內對支付命令提出異議後，以其支付命令之聲請視為起訴。本院於民國112年1月30日裁定命原告於七日內補繳本件訴訟之裁判費，該項裁定已於112年2月3日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表在卷可參。揆諸上開規定，其訴為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　7 　　日民事第二庭法官辜漢忠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　7 　　日書記官潘盈筠

臺灣士林地方法院112年度重訴字第94號

關鍵資訊