臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

Ａ０１

相對人

Ａ０２

上列當事人間請求夫妻剩餘財產分配事件，本院依聲請裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1 項、第3項及第93條分別定有明文。此項規定，依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項規定，於家事非訟事件準用之。又訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，此觀民事訴訟法第77條之23第1 項之規定即明。而訴訟費用之全部，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所定費用在內。

二、經查：

（一）兩造間請求夫妻剩餘財產分配事件，經本院以106年度重家訴字第18號裁定後，兩造就其不利部分均提起上訴，經臺灣高等法院107年度重家上字第17號判決主文諭知「第

一、二審訴訟費用由相對人負擔三分之二，餘由聲請人負擔」，相對人就前開判決不利部分提起上訴，經最高法院112年度台上字第604號裁定駁回，諭知第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔，並於民國113年3月20日確定在案，經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。

（二）經調卷審查後，聲請人於第一審支付裁判費357,792元、動產鑑定費33,600元，於上訴第二審支付裁判費254,016元；相對人於上訴第二審支付裁判費29,372元，有相關費用單據、財團法人台灣經濟技術研究所函文在卷可憑，共計936,780元，又依臺灣高等法院107年度重家上字第17號判決主文諭知，聲請人應負擔訴訟費用額為312,260元，相對人應負擔訴訟費用額為624,520元，詳如計算書。相對人應賠償聲請人333,148元【計算式：645,408元（聲請人實際墊支數額）－312,260元（聲請人應負擔數額）】，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。另最高法院112年度台上字第604號之上訴裁判費用，因主文已諭知第三審訴訟費用由上訴人負擔，且相對人經本院114年1月6日通知就聲請人之聲請表示意見並提出費用計算書等，相對人均未表示意見及提出費用計算書，該部分之裁判費不於本件計算，併此說明。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

家事庭司法事務官　 黃之容計算書：