lawpalyer logo
6 分鐘讀完 全文 2,030

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度司聲字第34號

確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 03 月 04 日

聲請人
黃永昇
相對人
法商阿爾斯通運輸股份有限公司台灣分公司
法定代理人
藍禮祖

上列當事人間確認僱傭關係存在等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣92,500元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5 計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第1 項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。而所謂訴訟費用,包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用,即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費,及其他進行訴訟之必要費用,其餘費用即非訴訟費用。

二、聲請人與相對人間確認僱傭關係存在等事件,經本院108 年度重勞訴字第10號、臺灣高等法院109 年度重勞上字第46號及最高法院112 年度台上字第2 號裁判確定,其第一審訴訟費用應由被告即相對人負擔百分之96,餘由聲請人負擔;第二審訴訟費用關於上訴部分,由上訴人即相對人負擔;關於附帶上訴及追加之訴部分,由被上訴人即聲請人負擔;第三審訴訟費用由上訴人即聲請人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定為如主文所示金額,依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即週年利率5%計算之利息。又本件裁定確定訴訟費用額,不包括依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收之裁判費96,376元,應由本院依職權確定訴訟費用額之分擔後,再由當事人向本院繳納,附此說明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

附表:113年度司聲字第34號

中  華  民  國  113  年  3   月  4   日

民事庭 司法事務官 謝嘉媚

附表 / 起訴書(原樣呈現)
審  級 項      目 金       額         (新  臺  幣) 備        考     一 裁判費用 96,376元 1.含裁判費及擴張裁判   費 2.聲請人墊付 3.不含96,376元依法暫   免徵部分  證人等日旅費 530元 相對人墊付     二 裁判費用 278,304元 相對人墊付  裁判費 8,568元 1.含附帶上訴4,460元、   追加上訴2,079元、   追加上訴2,029元 2.聲請人墊付   三 裁判費用 8,568元 聲請人墊付   總                 計  392,346元  計算式﹙元以下四捨五入﹚: ㈠第一審判決訴訟費用(不含依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收之裁   判費二分之一元部分)共計96,906元: 1.第一審判決主文第6項諭知第一審訴訟費用由被告即相對人負擔百分之96,餘由聲請人負擔。 2.訴訟費用由被告即相對人負擔93,030元(計算式:96,906x96%=93,030),其餘由原告即聲請人負擔3,876元(計算式:96,906-93,030=3,876)。 ㈡第二審訴訟費用關於上訴部分,由上訴人即相對人負擔;關於附帶上訴及追加之訴部分,由被上訴人即聲請人負擔: 1.第二審訴訟費用278,304元,由上訴人即相對人負擔。 2.附帶上訴訴訟費用4,460元由被上訴人即聲請人負擔。 3.追加之訴訴訟費用4,108元(即2,079+2,029=4,108)由被上訴人即聲請人負擔。 ㈢第三審訴訟費用8,568元由上訴人即聲請人負擔。 ㈣兩造分擔方式: 1.聲請人應負擔之訴訟費用合計21,012元(計算式:3,876+4,460+4,108+8,568=21,012) 2.相對人應負擔之訴訟費用合計371,334元(計算式:93,030+278,304=371,334) 3.聲請人已墊付113,512元(計算式:96,376+8,568+8,568=113,512) 4.相對人已墊付278,834元(計算式:530+278,304=278,834)  ★綜上,相對人應賠償聲請人92,500元(計算式:371,334-278,834=92,500;113,512-21,012=92,500)
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)