臺灣士林地方法院113年度抗字第26號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 113 年 02 月 29 日
• 法官: 方鴻愷
• 法定代理人: 簡正
• 原告: 張皓宗
• 被告: 橋美國際網路股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度抗字第26號
抗 告 人 張皓宗
相 對 人 橋美國際網路股份有限公司
法定代理人 簡正
上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對民國112年9月11日本院112年度司票字第19520號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣（下同）1,000元；抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事
訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第17條前段、第46條分別定有明文。又抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項、第2項規定自明。
二、經查，抗告人於112年9月23日向本院對系爭本票裁定提起抗告，但未繳裁判費1,000元，經本院司法事務官於112年10月2日以112年度司票字第19520號民事裁定，命抗告人於收受
該裁定後7日內補繳，且已合法送達抗告人，抗告人仍未依
限繳納補正等情，有112年度司票字第19520號補費裁定、送達證書、繳費資料明細、本院答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單等在卷可佐（見本院112年度司票字第19520號卷第29至39頁、本院113年度抗字第26號卷第20至26頁
），足認抗告人確有逾期迄未補正繳納裁判費之事實。從而，抗告人提起本件抗告即難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日民事第一庭 法 官 方鴻愷
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日書記官 周彥儒