lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 909

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度救字第90號

訴訟救助民事裁判日期 113 年 12 月 05 日

法官辜漢忠

聲請人
禾群營造股份有限公司
法定代理人
謝良駿
相對人
張福泰
相對人
陽明管理顧問股份有限公司
法定代理人
蔡中信

上列當事人間請求確認優先承買權存在等事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。無資力支出訴訟費用之事由,應釋明之。釋明事實上之主張者,得用可使法院信其主張為真實之一切證據。但依證據之性質不能即時調查者,不在此限,民事訴訟法第107條第1項、第109條第2項、第284條分別定有明文。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟信用者而言。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人並未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無依職權調查或定期命補正之必要。

二、經查,聲請以相對人為被告提起訴訟,案列本院113年度補字第180號確認優先承買權存在等事件,以其目前現金周轉不靈,暫無力繳納第一審訴訟費用為由,聲請訴訟救助。然聲請人並未提出可供法院能即時調查其資力之證據,以釋明請求救助之事由,則其所為聲請,為無理由,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

民事第四庭

以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  113  年  12  月  5   日

               法 官 辜 漢 忠

中  華  民  國  113  年  12  月  5   日

               書記官 潘 盈 筠

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度救字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)