法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 863

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度簡上字第185號

返還租賃房屋等民事裁判日期 113 年 09 月 18 日

法官陳章榮林大為陳月雯

上訴人
望丘島有限公司
法定代理人
黃信哲
訴訟代理人
王玉楚律師
被上訴人
理想生活計劃股份有限公司
法定代理人
董彥杉

上列當事人間請求返還租賃房屋等事件,上訴人對於民國113年4月25日本院士林簡易庭112年度士簡字第1195號第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,為必須具備之程式。又上訴不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,同法第444條第1項亦定有明文。又上開規定於簡易訴訟程序準用之,為同法第436條之1第3項所明定。

二、查上訴人提起第二審上訴,未據繳納足額裁判費,經本院於民國113年8月13日裁定命上訴人於裁定送達後10日內補繳納第二審裁判費新臺幣(下同)68萬5,839元,該項裁定已於同年月21日合法送達上訴人,有本院送達證書可稽(本院卷第68頁),上訴人逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單(本院卷第92、100至108頁),依前揭規定,其上訴乃非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。得抗告。

中  華  民  國  113  年  9  月  18   日

         民事第四庭 審判長法 官 陳章榮

                  法 官 林大為

                  法 官 陳月雯

中  華  民  國  113  年  9  月   18  日

                  書記官 李佩諭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度簡上…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)