臺灣士林地方法院113年度聲字第124號
關鍵資訊
- 裁判案由變換提存物
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期113 年 07 月 26 日
- 法官劉瓊雯
- 當事人華南商業銀行股份有限公司、劉洋菖、陳姵妤
臺灣士林地方法院民事裁定 113年度聲字第124號 聲 請 人 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 代 理 人 劉洋菖 相 對 人 陳姵妤 上列當事人間聲請變換提存物事件,本院裁定如下: 主 文 本院一一一年度存字第三五七號提存事件,聲請人所提供之擔保物即一○三年度甲類第十三期中央政府建設公債新臺幣伍佰貳拾萬元,准以同面額一一一年度甲類第二期中央政府建設公債代之。 理 由 一、聲請意旨略以:本院111年度全字第30號民事裁定准聲請人 以新臺幣(下同)520萬元或同面額之中央政府建設公債103年度甲類第13期債券供擔保後,得禁止相對人就其所有如附表不動產之2分之1為讓與、移轉、設定抵押及其他一切處分行為,聲請人據以提供103年度甲類第13期中央政府建設公 債520萬元為擔保,經本院111年度存字第357號提存事件提 存在案,茲因該債票即將屆期,為此聲請變換提存物等語。二、按法院得依供擔保人之聲請,以裁定准許其變換提存物,民事訴訟法第105條第1項定有明文。又前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者,準用之,此觀同法第106條規定自明。 三、聲請人上開主張,業據其提出本院111年度全字第30號裁定 、臺灣高等法院111年度抗字第696號民事裁定及本院111年 度存字第357號提存書等影本為憑,並經本院依職權調取前 開卷宗核閱屬實,是本件聲請核與首揭條文規定相符,應予准許。 四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 26 日民事第二庭 法 官 劉瓊雯 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 7 月 26 日書記官 劉淑慧 附表不動產: 土地標示 土地坐落 面積 權利範圍 編號 縣市 鄉鎮市區 段 地號 平方公尺 1 新北市 ○○區 ○○ 0000 23,654.55 100000分之86 2 新北市 ○○區 ○○ 000 2,012.26 100000分之86 建物標示 編號 建號 基地坐落 ------------------------ 建物門牌 建築式樣主要建築材料及房屋層數 建物面積(平方公尺) 權利範圍 樓層面積合計 附屬建物主要建築材料及用途 1 0000 新北市○○區○○段0000地號 ------------------------- 新北市○○區○○街000巷0號0樓之1 鋼筋混凝土造24層樓 第2層:137.82 陽臺:16.67 全部 2 0000 新北市○○區○○段0000地號 ------------------------ 新北市○○區○○街000巷00號地下12層 鋼筋混凝土造25樓 地下第12層: 5,576.53 10000分之67

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院113年度聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


