資料來源：司法院裁判書系統
臺灣士林地方法院民事判決
113年度訴字第13號
- 原告
- 中國信託商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 利明献
- 訴訟代理人
- 施懷
- 被告
- 王耀基即信基泰式廚房
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年3月28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸拾萬柒仟玖佰貳拾參元，及如附件民事起訴狀附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣陸仟捌佰參拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告訴之聲明及所主張事實理由如附件民事起訴狀所示，另將訴之聲明第1項更正如本院113年3月28日言詞辯論筆錄所載。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀做何聲明或陳述。
三、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之銀行授信綜合額度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交易明細、放款帳戶利率查詢、放款帳號最近截息日畫面影本等件附卷可稽，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀加以否認或爭執，本院審酌前揭書證，認原告之主張均為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付上開本息及違約金，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
民事第一庭法 官 邱光吾