臺灣士林地方法院113年度訴字第268號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 13 日
• 法官: 陳月雯
• 當事人: 廣源有限公司、神通資訊科技股份有限公司

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度訴字第268號
上 訴 人 廣源有限公司

法定代理人 賴淑姜

被 上訴 人 神通資訊科技股份有限公司

法定代理人 蘇亮

上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於民國114年9月1日
本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主　文
一、上訴人上訴第二審之本訴訴訟標的價額核定為新臺幣299萬4894元。
二、上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納本訴之上訴裁判費新
臺幣5萬4900元，逾期未補正，即駁回本訴之上訴。
三、上訴人上訴第二審之反訴訴訟標的價額核定為新臺幣358萬9108元。
四、上訴人應於本裁定送達後7日內，繳納反訴之上訴裁判費新
臺幣6萬5254元，逾期未補正，即駁回反訴之上訴。
理　由
一、按起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費；提起第二審上訴，應依同法第77條之16第1項規定繳納裁判費，
此為法定必備之程式。又當事人提起訴訟或上訴時，應依其主張之訴訟標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費，即認該部分之起訴或上訴為合法。次按本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，同法第77條之15第1項定有明文，依此規定，本訴與反訴本應分別徵收
裁判費，僅於本訴及反訴之訴訟標的相同時，反訴始不另徵收裁判費。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之1第1、2項、112年7月1日修正施行後之第77條之2分別定有明文。末按計算上訴利益，準用關於
計算訴訟標的價額之規定，民事訴訟法第466條第4項定有明文。
二、經查：
㈠上訴人就本訴敗訴部分，不服本院第一審判決，提起上訴，其上訴聲明為：原判決廢棄；上開廢棄部分，被上訴人應給付上訴人新臺幣（下同）299萬400元，及自民國112年7月1
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。是上訴
人上開本訴上訴聲明其中請求廢棄之本金金額為299萬400元；而上訴人於112年7月12日因支付命令經被上訴人聲明異議而視為起訴時，就利息部分原係請求自支付命令送達翌日起至清償日止之法定利息，斯時應適用修正前之民事訴訟法第77條之2之規定，均屬附帶請求之孳息而不併算其價額，惟
上訴人係於113年7月9日第一審訴訟進行中，始擴張遲延利
息之請求日為112年7月1日起至清償日止之法定利息，應適
用112年12月1日修正施行之民事訴訟法第77條之2規定，應
併算附帶請求起訴前之孳息，故上訴人聲明廢棄上開299萬400元自112年7月1日起計算至提起本訴前一日（即112年7月11日）之利息4494元（計算式詳如附表一，元以下四捨五入
），則屬附帶請求其起訴前之孳息，已可特定，應併算其價額；至上訴聲明請求廢棄上開299萬400元於提起本訴時（即112年7月12日）起至清償日止之利息，依前揭規定，則屬附帶請求起訴後之孳息，故不併算其價額。故本件上訴人上訴第二審之本訴訴訟標的價額核定為299萬4894元（計算式詳
如附表一）
㈡上訴人就反訴敗訴部分，不服原第一審就反訴所為之判決，提起上訴，其上訴聲明為：原判決關於反訴，不利於上訴人部分廢棄；上開廢棄部分，被上訴人於第一審之反訴駁回。而本件本訴與反訴顯屬主張不同實體法上權利，業經本院於113年6月12日裁定命補繳反訴第一審裁判費之理由欄已有敘明（本院卷一第278至280頁），故本件本訴及反訴之訴訟標的不同，應另徵收裁判費。是上訴人上開反訴上訴聲明其中請求廢棄之本金金額為346萬2166元；因被上訴人係於113年6月7日始提起反訴，應適用112年12月1日修正施行後之民事訴訟法第77條之2規定，應併算附帶請求反訴起訴前之孳息
，故上訴人聲明廢棄上開346萬2166元，及其中123萬2280元自111年5月16日起計算至提起反訴前一日即113年6月6日(本院卷一第232頁)之利息12萬6942元（計算式詳如附表二，元以下四捨五入），則屬附帶請求其起訴前之孳息，已可特定，應併算其價額；至上訴聲明請求廢棄上開123萬2280元於
提起反訴時（即113年6月7日）起，以及其餘自113年6月18
日起，均至清償日止之利息，依前揭規定，則屬附帶請求起訴後之孳息，故不併算其價額。故本件上訴人上訴第二審之反訴訴訟標的價額核定為358萬9108元（計算式詳如附表二
）
㈢綜上所述，上訴人於114年9月30日提出上訴，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項及臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵本訴之第二審裁判費5萬4900元，以及應徵反訴之第
二審裁判費6萬5254元，均未據上訴人繳納，茲依民事訴訟
法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後7
日內補繳，逾期未補繳，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日民事第四庭　法　官　陳月雯
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，
命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　13　　日書記官　李佩諭

附表一
請求項目（新臺幣） 編號 類別 計算本金（新臺幣） 起算日（民國） 終止日（民國） 計算基數 年息 給付總額（新臺幣） 請求金額299萬400元 1 利息 299萬400元 112年7月1日 112年7月11日 (11/366) 5% 4,493.77元 小計 4,493.77元 合計 299萬4,894元

附表二
請求項目（新臺幣） 編號 類別 計算本金（新臺幣） 起算日（民國） 終止日（民國） 計算基數 年息 給付總額（新臺幣） 請求金額346萬2,166元 1 利息 123萬2280元 111年5月16日 113年6月6日 (2+22/365) 5% 12萬6,941.72元 小計 12萬6,941.72元 合計 358萬9,108元