臺灣士林地方法院民事判決

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣陸萬柒仟伍佰貳拾捌元由被告連帶負擔。
    事實及理由
壹、程序方面
一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關
    係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法
    第24條定有明文。本件依兩造所訂立銀行授信綜合額度契約
    暨總約定書（下稱系爭契約）第34條約定（見本院卷第23、
    29頁），兩造合意以原告總行所在地之地方法院為第一審管
    轄法院，依上揭規定，本院為有管轄權法院，合先敘明。
二、原告法定代理人原為利明献，嗣變更為詹庭禎，並經其具狀
    聲明承受訴訟，合於法律規定，應予准許。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
    法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
    而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告稑源經貿有限公司（下稱被告稑源公司）邀
    同被告林艾樂（原名：林家樺）為連帶保證人，於民國109
    年10月8日及110年10月20日分別向伊借款新臺幣（下同）1,
    000萬元、500萬元，約定授信額度動用期間分別自109年10
    月15日起至112年10月15日止、110年10月22日起至111年10
    月22日止，並分別展延至116年10月15日、115年10月22日，
    利率按伊企業換利指數（月）利率加碼3.48％、4.26％，採機
    動利率按日計算，如借款到期未全部清償時，除應按原約定
    借款利率計息外，其逾期6個月以內者，按借款利率10％，超
    過6個月者，就超過部分，按上開借款利率20％計付違約金。
    詎被告稑源公司未依約繳付借款本息，經伊發函催告仍未清
    償，依系爭契約第14條約定，上開借款視為全部到期，其尚
    欠本金合計652萬2,095元；又被告林艾樂為連帶保證人，自
    應就上開借款負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證之
    法律關係，請求被告連帶給付附表所示之本金、利息及違約
    金等語。並聲明：被告應連帶給付原告652萬2,095元，及如
    附表所示之利息、違約金。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之系爭契約
    、授信額度動用確認書、同意書、放款帳戶還款交易明細、
    南港郵局存證號碼000199號存證信函及信封、放款帳號最近
    截息日查詢、產品利率查詢等件為證（見本院卷第22-56、9
    8-110頁），本院審酌前開書證，認原告之主張為真實。從
    而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶
    給付原告如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理
    由，應予准許。
四、本院依職權確定第一審訴訟費用額為6萬7,528元（即第一審
    裁判費），應由被告連帶負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　12　　日
                  民事第一庭  法  官  蔡子琪
以上正本係照原本作成。 
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　15　　日
                              書記官  周苡彤
附表：請求明細表（金額單位：新臺幣）
編號 積欠本金 利息計算期間 年息 違約金計算期間及利率 1 1,377,680元 自112年11月15日起至清償日止 5.02％ 自112年12月16日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算之違約金 2   344,415元 自112年11月16日起至清償日止 5.02％ 自112年12月17日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算之違約金 3 3,840,000元 自112年11月23日起至清償日止 5.8％ 自112年12月24日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算之違約金 4 960,000元 自112年11月23日起至清償日止 5.8％ 自112年12月24日起至清償日止，逾期6個月以內者，以左開利率10％計算，超過6個月者，就超過部分，以左開利率20％計算之違約金 合計    6,522,095元