臺灣士林地方法院民事判決

原告

華南商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃俊智

訴訟代理人

范佐明

被告

信思秀股份有限公司

法定代理人

林室融

被告

銀泰佶聯合生技股份有限公司

法定代理人

林室融

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國113年8月21日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序事項：被告信思秀股份有限公司（下稱信思秀公司）、銀泰佶聯合生技股份有限公司（下稱銀泰佶公司，並與信思秀公司合稱被告）經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告主張：伊持有信思秀公司簽發、銀泰佶公司背書之如附表所示本票（下稱系爭本票），詎伊屆期提示後，未獲付款，爰依票據法律關係，請求被告連帶清償票款等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭本票、授權書、本票退票理由單為憑（見本院卷第18、19、53頁）；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明及陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依票據法律關係，請求被告連帶清償如主文第1項所示金額、利息，為有理由，應予准許。

四、本院併依職權確定第一審訴訟費用額為18萬8,264元，應由被告連帶負擔。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。