臺灣士林地方法院113年度除字第387號

• 裁判案由: 除權判決（股票）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 05 日
• 法官: 林銘宏
• 原告: 黃友財即黃阿同之繼承人

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度除字第387號
聲 請 人 黃友財即黃阿同之繼承人
上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院裁定如下：
主　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人因遺失如本院113年度司催字第170號裁定公告所示之和成欣業股份有限公司股票（下稱系爭股票），前經聲請本院裁定准許公示催告，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告系爭股票無效等語。
二、按無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請；前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟法第558條定有明文。又
按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務；繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有，民法第1148條第1項
、第1151條分別有明文。次按公同共有物之處分及其他之權利行使，除法律另有規定外，應得公同共有人全體之同意，同法第828條第3項亦有明文。
三、經查，系爭股票原係聲請人之被繼承人黃阿同所有，而黃阿同於民國113年2月28日死亡，其繼承人除聲請人外，尚有黃美雲、黃有福、黃麗琴、黃美玉、黃如嬿、黃麗卿等情，有和成欣業股份有限公司函、戶籍謄本、繼承系統表等件為佐。依上說明，於遺產分割之前，黃阿同之遺產仍為全體繼承人公同共有，亦即關於上開股票之處分及其他權利之行使，應由全體繼承人共同為之，方屬合法。再依聲請人所提出之股票分配協議書所載，聲請人分配持有黃阿同之和成欣業股份有限公司「2,063股」，與附表所示之系爭股票為「2,797股」不符。準此，因本件尚無事證可認聲請人已經全體繼承人協議由其繼承附表所示「2,797股」系爭股票，而為能單
獨就系爭股票主張權利之人，其自不得單獨為公示催告之聲請，是本院113年度司催字第170號裁定准許公示催告程序不合法，自不能依不合法之公示催告程序請求為除權判決，是本件聲請人之聲請，於法自有未合，應予駁回。
四、聲請人倘仍欲聲請除權判決，自得重行聲請公示催告，並遵守公示催告合法要件，向本院聲請將公示催告公告於法院網站，並於申報權利期間屆滿後3個月內，再向本院聲請為除
權判決，併予敘明。
五、爰裁定如主文。
中華民國113年8月5日
民事第四庭　 法　官 林銘宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中華民國113年8月5日
書記官 陳怡文