臺灣士林地方法院民事裁定

聲請人

蔡佾澄

代理人

孫瑞蓮律師

相對人

沅浩房屋仲介有限公司

法定代理人

郭亮甫

代理人

白承哲律師

上列當事人間請求給付薪資扣押款事件，依勞動事件法第16條第1項、第3項規定，起訴前應行勞動調解程序，逕行起訴者，視為調解之聲請。本件未據繳納聲請費。按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，應定期間先命補正。聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費。勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別有明文。查，聲請人主張相對人應給付新臺幣（下同）1,641,000元，及自民國112年1月10日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。其利息計算至本件聲請調解日前一日即113年1月30日之經過時間為1年又21日（386日），是本件訴訟標的價額為1,727,771元［計算式：1,641,000元＋1,641,000元×0.05×（386/365＝1,727,771元，元以下四捨五入］，依民事訴訟法第77條之20第1項規定應徵勞動調解聲請費2,000元，茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於本裁定送達後5日內補繳，如逾期不繳，即駁回其聲請，特此裁定。