法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,010

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事簡易判決

113年度勞簡字第10號

請求給付工資等民事裁判日期 113 年 04 月 25 日

法官施月燿

原告
董忻霓
被告
林山國際貿易有限公司
法定代理人
張承斌

上列當事人間請求請求給付工資等事件,經本院於民國113年4月12日言詞辯論終結,判決如下:

主文

一、被告應給付原告新臺幣30萬750元,及自民國113年3月14日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

二、訴訟費用新臺幣4,190元由被告負擔,其中新臺幣1,470元並加計自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。

三、本判決得假執行。但如被告以新臺幣30萬750元為原告預供擔保,得免為假執行。

事實及理由

一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定,合併記載事實及理由要領,其中原告之主張,並依同條項規定,引用其起訴狀及本件民國113年4月12日之言詞辯論筆錄。被告則經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,依法由原告一造辯論而為判決。

二、本院之判斷:經核,原告主張其自110年5月3日起受雇於被告,被告尚積欠其111年6月至12月之薪資共新臺幣(下同)29萬4,000元,嗣經被告通知而非自願離職(事由為勞動基準法第11條第2款),依法被告應支付資遣費3萬6,750元,以上共計33萬750元等事實,業據提出與薪資條明細、資遣費試算表、勞資爭議調解紀錄等為證;而被告經合法通知未到場辯論,亦未提出書狀爭執,堪信原告之主張為真實。

四、從而,原告依勞動契約及勞動法規之法律關係,請求被告給付如主文第一項所示,為有理由,應予准許。

勞動法庭法 官 施月燿

本件為正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。

中  華  民  國  113  年  4   月  25  日

中  華  民  國  113  年  4   月  25  日

書記官 朱鈴玉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度勞簡…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)