臺灣士林地方法院民事判決

原告

胡雅麗

原告

潘志盛

原告

潘金榜

兼訴訟代理人

黃國恩

原告

曹墨非

被告

寶程公寓大廈管理維護有限公司

法定代理人

陳靜玉

被告

寶程國際保全股份有限公司

法定代理人

陳靜玉

上列當事人間請求給付工資等事件，本院於民國113年10月14日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由要領

一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張，依同條項規定，引用起訴狀及本院言詞辯論筆錄。被告則經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，依職權由原告一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實，業據其提出中華民國勞資關係協進會多人調解會議紀錄表及兩造間勞資爭議請求明細表、新北市政府勞工調解紀錄、臺北市政府勞動局函文、東苑風荷民國112年4月份支付被告服務費提領現金發放分配表、被告112年4月份欠薪明細表為證（見本院卷第14至26頁），被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依兩造間僱傭契約之法律關係，請求被告給付工資及特休未休獎金如附表所示，為有理由，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。