113年度勞補字第105號｜民事：請求給付工資等｜裁判日期：113 年 09 月 19 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度勞補字第105號原告劉家偉訴訟代理人吳于安律師李明峰律師黃伯堯律師被告元翼建設有限公司設臺北市○○區○○○路0段000號0樓及0樓之0 法定代理人盧麗文上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2、勞動事件法第15條、第12條第1項分別定有明文。查原告起訴聲明被告應給付原告新臺幣（下同）889,998元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，故本件訴訟標的金額為889,998元，包括請求被告給付積欠薪資456,232元、年終獎金58,000元、離職補償金116,000元及代墊費用259,766元，原應徵收第一審裁判費9,690元，惟依勞動事件法第12條，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，應暫免徵收2/3 裁判費。原告前開請求，除代墊費用259,766元、離職補償金116,000元部分外，請求積欠薪資、年終獎金合計514,232元部分，應暫免徵收2/3裁判費，故原告應暫繳之第一審裁判費為5,957元（計算式:9,690－9,690×514,232/889,998×2/3＝5,958，小數點以下四捨五入）。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，如逾期未繳，即駁回其訴。中華民國 113 年 9 月 19 日勞動第一庭法官張新楣以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 9 月 19 日書記官施怡愷

臺灣士林地方法院113年度勞補字第105號

關鍵資訊