lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 758

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度勞補字第38號

請求給付退休金等民事裁判日期 113 年 05 月 16 日

法官林銘宏

原告
吳為中
訴訟代理人
林威伯律師
被告
陽興造機股份有限公司
法定代理人
王興旺
訴訟代理人
陳慶尚律師
複代理人
曾巧儒律師

上列當事人間請求給付退休金等事件,原告起訴未據預納裁判費。查,原告主張被告應給付新臺幣(下同)1,152,376元,及自民國113年1月1日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息;其利息計算日至本件起訴日前一日即113年3月14日之經過時間為74日,是本件訴訟標的價額為1,164,026元[計算式:1,152,376元+1,152,376元×0.05×(74日×1/366)=1,164,026元,元以下四捨五入,下同],原應徵第一審裁判費12,583元;惟依勞動事件法第12條第1項規定,因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工起訴暫免徵收裁判費3分之2,是就原告前開請求給付,應暫免徵收3分之2裁判費,故本件應繳納第一審裁判費為4,194元(計算式:12,583×1/3=4,194)。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中華民國113年5月16日

勞動法庭 法 官 林銘宏

中華民國113年5月16日

書 記 官 陳怡文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)