113年度勞補字第89號｜民事：請求給付資遣費等｜裁判日期：113 年 07 月 16 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度勞補字第89號原告詹家慇訴訟代理人徐松龍律師蔡沂彤律師被告北陽企業社法定代理人李書維訴訟代理人黃智遠律師上列當事人間請求給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。查本件原告訴之聲明第1項至第2項為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）359,430元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。㈡被告應開立非自願離職證明書予原告。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。其聲明第1項如附表編號1至4所示部分之總額核定為359,430元，原應徵第一審裁判費3,860元，惟原告起訴請求項目中，如附表編號1、3部分共計72,950元（計算式：63,862＋9,088＝72,950），依前開規定應暫免徵收裁判費2/3，是其聲明如附表編號1至4部分，暫應徵收第一審裁判費為3,338元（計算式：3,860－3,860×72,950/359,430×2/3＝3,338，小數點以下四捨五入）。另其聲明如附表編號5所示部分，屬非因財產權涉訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵第一審裁判費3,000元。是本件應徵收第一審裁判費共計為6,338元（計算式：3,338＋3,000＝6,338），扣除原告前已繳納之勞動調解聲請費1,00 0元後，原告尚應補繳裁判費5,338元。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國113年7月16日勞動法庭法官林銘宏以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中華民國113年7月16日書記官陳怡文附表：訴之聲明編號訴訟標的金額或價額（新臺幣）第1項 1 給付資遣費 63,862元 2 給付失業給付損失 186,480元 3 給付薪資 9,088元 4 給付損害賠償 100,000元第2項 5 開立非自願離職證明書－

臺灣士林地方法院113年度勞補字第89號

關鍵資訊