113年度司他字第21號｜民事：依職權裁定確定訴訟費用額｜裁判日期：113 年 06 月 18 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司他字第21號原告周秉緯訴訟代理人江孟貞律師陳瑾筠律師被告敦峰汽車工業股份有限公司法定代理人呂奇峰訴訟代理人兼送達代收人鄭國煌訴訟代理人李永裕律師複代理人王怡茹律師彭祐宸律師上列當事人間請求給付加班費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸仟壹佰柒拾玖元。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰零壹元。理由一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二。勞動事件法第12條第1 項定有明文。次按依民事訴訟法第77條第1 項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之。復為民事訴訟法第77條之22第3 項之規定。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。民事訴訟法第91條第1項定有明文。二、查本件係原告對被告提起請求給付加班費等，該案經本院以112年度勞訴字第3號判決訴訟費用由被告負擔1/20，餘由原告負擔確定。三、經本院調卷審查後，原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）815,362元，並提撥101,886元至原告之勞工退休金專戶，是本件訴訟標的金額為917,248元，經臺灣新北地方法院111年度勞補字第277號裁定核定訴訟標的金額為917,248元，原告應繳納之第一審裁判費為10,020元，原告應負擔之裁判費扣除已繳納之裁判費，應向本院繳納6,179元（計算式：10,020×19/20－3,340＝6,179元），被告應負擔之裁判費為501元（計算式：10,020×1/20=501），應由被告向本院繳納之。四、爰裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　18　　日民事庭司法事務官藍凰嘉

臺灣士林地方法院113年度司他字第21號

關鍵資訊