lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 872

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度司他字第72號

依職權裁定確定訴訟費用額民事裁判日期 113 年 12 月 26 日

原告
江金山
複代理人
蘇鳳照律師
複代理人
代理人(法
複代理人
扶律師) 魏千峯律師
被告
正泰環保實業有限公司
法定代理人
張凱菱

上列當事人間請求給付工資等事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍佰伍拾參元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;當事人為和解者,其和解費用及訴訟費用各自負擔之,但別有約定者,不在此限,此觀民事訴訟法第114 條第1 項前段、第423 條第2 項準用第84條第1 項規定自明。又第一審訴訟繫屬中移付調解而成立者,原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二,此為民事訴訟法第420 條之1 第3 項所明定。

二、本件兩造間請求給付工資等事件,原告聲請訴訟救助,經本院於民國113年7月29日以112年度救字第73號裁定對原告准予訴訟救助。嗣上開訴訟業經原告與被告調解成立,訴訟費用各自負擔。經查,本件調解成立之訴訟標的金額為新臺幣(下同)16萬元,應繳納第一審裁判費1,660元,經扣抵原告得依上開規定聲請退還第一審3 分之2 之裁判費後,原告暫免繳納之第一審裁判費為553元(計算式:1,660-(1,660×2/3)=553,元以下四捨五入),應即由原告向本院繳納。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  113  年  12  月  26  日

         民事庭 司法事務官 藍凰嘉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度司他…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)