lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 565

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度司促字第7413號

支付命令民事裁判日期 113 年 10 月 24 日

異 議 人
即 債務人 鴻超環保能源股份有限公司
法定代理人
呂鴻圖

上列異議人即債務人因相對人即債權人海陸通股份有限公司聲請發支付命令事件,對於本院所發支付命令提出異議,本院裁定如下︰

主文

異議駁回。

理由

一、按債務人於支付命令送達後,逾20日之不變期間,始提出異議者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第518條定有明文。又按有民事訴訟法第518條之情形,由司法事務官駁回,同法第240條之4第1項亦有明文。

二、本院於民國113年7月16日就上開事件所發之支付命令,已於同年月23日送達於債務人,有送達證書可稽,則債務人至遲應於同年8月12日以前提出異議。惟債務人於同年8月14日始提出異議,有本院加蓋於其民事異議狀之收文章日期可憑,顯已逾法定期間,依前揭規定,本件異議應予駁回。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  10  月  24  日

         民事庭   司法事務官 蔡佳吟

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)