113年度司司字第131號｜民事：清算完結｜裁判日期：113 年 05 月 28 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度司司字第131號聲請人張寗上列聲請人聲報美信生技股份有限公司間清算完結事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：聲請人係美信生技股份有限公司之清算人，爰提出相關事證，向鈞院聲報清算完結等語。二、按清算人向法院聲報清算完結，法院固毋庸為准駁聲報之裁定，惟依非訟事件法第16條規定（修正後為同法第32條第1 項），法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，依同法第20條第1項規定（修正後為同法第36條第1項），應以裁定為之（最高法院84年台抗字第457號裁定意旨參照）。次按公司法第334條準用同法第84條規定，股份有限公司清算人之職務包含：(一)了結現務；(二)收取債權、清償債務；(三)分派盈餘或虧損；(四)分派賸餘財產。又清算人於就任後，應即以3次以上之公告，催告債權人於3個月內申報其債權，並應聲明逾期不申報者，不列入清算之內，同法第327條前段亦有明文。復按非訟事件法第180條規定，公司法所定清算完結之聲報，應附具(一)結算表冊經股東承認之證明或清算期內之收支表、損益表經股東會承認之證明。(二)經依規定以公告催告申報債權及已通知債權人之證明。準此，清算人必完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，如清算人所聲報之清算終結日在債權申報期間屆滿前，形式上難認其已完成該等職務，法院應以裁定駁回之。三、經查，美信生技股份有限公司積欠管家婆科技股份有限公司債務，業經臺灣高等法院108年度重上更二字第66號、最高法院110年度台上字第2949號民事裁判確定。經本院函詢清算人是否已清償，清算人陳報公司已無資產，無法清償等語。查聲請人未依前揭法定清算程序辦理清償債務，清算事務既未了結，自難謂清算程序業已完結。從而，清算人聲報清算完結，於法自有未合，應予駁回，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　28　　日民事庭司法事務官藍凰嘉

臺灣士林地方法院113年度司司字第131號

關鍵資訊