法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,070

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度司票字第2142號

本票裁定民事裁判日期 113 年 02 月 29 日

聲請人
仲信資融股份有限公司
法定代理人
陳瑞興

上列聲請人與相對人得禾興業有限公司、吳永華間本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣500元由聲請人負擔。

理由

一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人得禾興業有限公司(下稱得禾公司)、吳永華所共同簽發之本票,面額新臺幣85,000 元、發票日為民國109年10月20日,到期日為112年8月20日。詎於屆期提示後,尚有部分金額未獲清償。為此提出該本票1 紙,聲請裁定准許強制執行等情。

二、按起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人,並提出於法院為之;又原告之訴有被告無訴訟能力,而未由法定代理人合法代理之情形者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。此觀諸民事訴訟法第244 條第1項第1款、第249條第1項第4款等規定自明。上開規定依非訟事件法第11條規定於非訟事件準用之。因此,無訴訟能力之人於被訴時,未由法定代理人合法代理,其訴訟成立之法定要件自有欠缺。而此項要件之是否具備,不待當事人有無提出責問,法院均應依職權先為調查。經調查結果,倘認其不備此項要件且經法院命補正而不補正者,依同法第249條第1項前段規定,法院應以裁定駁回其訴。

三、經查,相對人得禾公司法定代理人吳永華在本件聲請前之112年8月15日即已死亡,且得禾公司未再選任法定代理人,是本件聲請自屬得禾公司無法定代理人合法代理之情形,洵堪認定。本院於113年1月30日發函通知聲請人於10日內補正得禾公司合法法定代理人及其身分資料,聲請人於同年2月6日收受通知,迄未補正。另相對人吳永華既已死亡,依票據法第123 條規定,不得對之聲請裁定強制執行。準此,本件聲請人聲請法院裁定對相對人得禾公司、吳永華准予強制執行,於法未合,應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  2   月  29  日

         簡易庭   司法事務官 廖雅雯

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)