lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 737

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度司票字第31326號

本票裁定民事裁判日期 114 年 01 月 14 日

聲請人
文坦投資股份有限公司
法定代理人
張宏育

上列當事人與相對人潘筱芬間本票裁定事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按一定之金額為本票絕對應記載事項;欠缺票據法所規定票據上應記載事項之一者,其票據無效;票據上之記載,除金額外,得由原記載人於交付前改寫之,但應於改寫處簽名,票據法第120條第1項第2款、第11條第1項前段及第3項分別定有明文。是以本票上之金額為絕對應記載事項,且不得改寫,否則該本票即屬無效票據。又不同幣別其匯率不同,幣值亦異,幣別之記載與金額息息相關,牽一髮動全身,若幣別之種類改寫,則表彰之金額完全走樣,故幣別種類之改寫,自應視同金額之改寫(臺灣高等法院暨所屬法院98年法律座談會民事類提案第20號研討結論參照)。

二、查聲請人提出相對人潘筱芬所簽發票號為CH0000000號之本票,請求裁定准予強制執行,惟該本票之金額欄處之幣別原載「新臺幣」,經塗改為「港幣」,揆諸前揭說明,幣別種類之改寫,應視同金額之改寫,故該本票因金額改寫而為無效之票據,是聲請人之聲請,於法不合,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費用新臺幣1,500元。

中  華  民  國  114  年  1   月  14  日

         簡易庭   司法事務官 陳思頴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)