lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 848

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度司聲字第132號

返還提存物民事裁判日期 113 年 04 月 10 日

聲請人
華南商業銀行股份有限公司
法定代理人
黃俊智
代理人
王宸銘
相對人
智晟電子股份有限公司
相對人
兼法定代理
相對人
人 林山海
相對人
林聰明

上列當事人間返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院112年度存字第880號提存事件聲請人所提存之中央政府建設公債一零三年度甲類第十三期登錄債券(面額新臺幣陸佰壹拾萬元),准予返還。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦有明定。

二、聲請意旨略以:聲請人前遵鈞院112年度司裁全字第1179號民事裁定,為聲請假扣押執行,提供面額新臺幣610萬元之中央政府建設公債103年度甲類第13期登錄債券為擔保,並以鈞院112年度存字第880號提存事件受理在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回上開提存物,爰聲請准予返還提存物等語,並提出民事裁定影本、提存書影本、返還提存物同意書、公司變更登記表影本、印鑑證明為證。

三、經查,前揭聲請事項,業經本院審查上開證據資料,並調閱相關卷宗查核屬實。是故,聲請人聲請返還提存物,尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  113  年  4   月  10  日

民事庭 司法事務官 藍凰嘉

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)