法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 853

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

113年度抗字第49號

本票裁定民事裁判日期 113 年 02 月 15 日

法官陳月雯

抗告人
軾騰保全股份有限公司
抗告人
軾騰公寓大廈管理維護股份有限公司
抗告人
兼上二人共
抗告人
同法定代理人 盧淑惠
相對人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍

上列當事人間因本票裁定事件,抗告人對於民國112年11月14日本院112年度司票字第25150號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理由

一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者,徵收費用新臺幣1,000元;抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第17條前段、第46條分別定有明文。又抗告不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項、第2項規定自明。

二、查本件抗告人提起抗告,未繳納裁判費,經本院司法事務官於民國112年12月21日裁定命抗告人於收受送達後7日內補正,該裁定業於同年月29日送達抗告人,惟抗告人逾期迄未補正等情,有本院送達證書、新北市政府警察局永和分局新生派出所寄掛號郵件領取紀錄、繳費資料明細、多元化案件繳費查詢清單、民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單可稽(見本院卷第20至22頁、第26頁、第30至48頁)。依前開規定,其抗告難認為合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中華民國113年2月15日

民事第二庭 法 官 陳月雯

中華民國113年2月15日

書記官 李佩諭

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院113年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)