113年度救字第12號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：113 年 01 月 30 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度救字第12號聲請人謝迦竹訴訟代理人楊景勛律師上列聲請人與相對人穩質環保清潔有限公司、邱永明間請求給付職業災害等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：：主文准予訴訟救助。理由一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又按因職業災害所提民事訴訟，除顯無勝訴之望外，法院應依職業災害勞工聲請，以裁定准予訴訟救助，為職業災害勞工保護法第32條第1項所明定。且該條項係民事訴訟法第107條之特別規定，應優先適用。是勞工因職業災害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴訟費用為必要。（最高法院106年度台抗字第1183號民事裁定意旨參照）。二、經查，原告以其任職於被告提供勞務時，於室內密閉空間使用P.P.除膠劑，P.P.除膠劑內含化學成分具有毒害性，經聲請人吸入後持續遺留於體內心血管、神經系統而發生職業災害，致其心血管、支氣管受有損害，爰請求被告補償及賠償。原告經法律扶助，雖非經資力審查後准予扶助，惟本件訴訟係因職業災害所引起，又依其所提之訴訟尚非顯無勝訴之望，依前開說明，聲請人聲請訴訟救助核無不合，應予准許。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　30　　日勞動第一庭法　官張新楣以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　30　　日書記官　施怡愷

臺灣士林地方法院113年度救字第12號

關鍵資訊