lawpalyer logo

臺灣士林地方法院113年度救字第32號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    113 年 04 月 19 日
  • 法官
    張新楣
  • 法定代理人
    林宏展

  • 原告
    孟常珍
  • 被告
    家樂生活事業股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度救字第32號 聲 請 人 孟常珍 代 理 人 江凱芫律師(法扶律師) 相 對 人 家樂生活事業股份有限公司 法定代理人 林宏展 上列當事人間請求給付資遣費等事件,聲請訴訟救助,本院裁定如下:: 主 文 准予訴訟救助。 理 由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者,不在此限。民事訴訟法第107條第1項定有明文。又經財團法人法律扶助基金會分會准予法律扶助之無資力者,其於訴訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助。法律扶助法第63條亦有明文。 二、經查,本件聲請人以其與相對人間請求給付資遣費等事件,無資力支出訴訟費用,聲請人已向財團法人法律扶助基金會臺北分會申請法律扶助獲准在案,並提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀以為釋明。又依其所提之訴訟尚非顯無勝訴之望,是聲請人聲請訴訟救助核無不合,應予准許。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  4   月  19  日勞動第一庭 法 官 張新楣 以上正本證明與原本無異。 如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中  華  民  國  113  年  4   月   19  日書記官 施怡愷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院113年度救字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用