113年度補字第238號｜民事：侵權行為損害賠償等｜裁判日期：113 年 05 月 23 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度補字第238號原告葉翔國際有限公司法定代理人董福龍訴訟代理人葛彥麟律師阮聖嘉律師被告富研智醫股份有限公司兼法定代理人吳岳霖周杏霞研華股份有限公司法定代理人劉克振上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。查原告訴之聲明為：㈠被告富研智醫股份有限公司、吳岳霖、周杏霞應連帶給付原告新臺幣（下同）120萬元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡被告研華股份有限公司應給付原告114萬9,120元，及自起訴狀送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈢前二項請求之任一被告為給付，他義務人於已給付之同額範圍內免其給付義務。㈣願供擔保請准宣告假執行。由原告上開聲明可知，被告間所負之給付義務為不真正連帶債務，依上揭規定及說明，本件訴訟標的金額為120萬元，應徵第一審裁判費1萬2,880 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 5 月 23 日民事第二庭法官辜漢忠以上正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中華民國 113 年 5 月 23 日書記官潘盈筠

臺灣士林地方法院113年度補字第238號

關鍵資訊