臺灣士林地方法院民事判決

附表計算之利息暨違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事實及理由
壹、程序部分
一、本件原告起訴時法定代理人原為利明献，嗣於訴訟進行中變
    更為詹庭禎，經其具狀聲明承受訴訟（見本院卷第68-69頁
    ），並有經濟部函文暨股份有限公司變更登記表可參（見本
    院卷第72-78頁），核無不合，應予准許。
二、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
    各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告主張：被告鑫展金屬有限公司（下稱鑫展公司）向其借
    款共新臺幣（下同）2,000,000元，並由被告林雪霞、江進
    明為連帶保證人，約定借款期間自民國111年6月29日起至11
    4年6月29日止，以機動利率計算利息，惟鑫展公司繳付各筆
    借款本息至113年2月28日止未再依約清償，喪失期限利益，
    債務視為全部到期，各按週年利率8.35%計算利息，且還款
    逾期6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分
    ，按上開利率20%計算違約金。鑫展公司尚欠本金共1,067,9
    13元未清償，林雪霞、江進明為連帶保證人，應負連帶清償
    責任，被告自應連帶給付上述借款本息及違約金。依消費借
    貸契約、連帶保證契約之法律關係，提起本件訴訟等語，並
    聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
    述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之銀行授信綜合額
    度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交
    易明細、放款帳號最近截息日查詢資料、產品利率查詢資料
    為證（見本院卷第24-36頁），堪認屬實。從而，原告依消
    費借貸契約、連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付
    如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日
                  民事第三庭　法  官  黃柏仁
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不
命補正逕行駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　23　　日
                              書記官   洪忠改
附表：
編號 本金 (新臺幣） 利息  違約金    起訖日 （民國） 計算標準 (週年利率) 起訖日 （民國） 計算標準  1 853,997元 自113年2月29日起至清償日止 8.35% 自113年3月30日起至清償日止 逾期6個月以內部分，按左列利率10%，逾期超過6個月部分，按左列利率20%計算 2 213,916元 自113年2月29日起至清償日止 8.35% 自113年3月30日起至清償日止 逾期6個月以內部分，按左列利率10%，逾期超過6個月部分，按左列利率20%計算