113年度訴字第630號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 04 月 11 日

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度訴字第630號原告黃坤山KUN SAM HUANG 被告三立電視股份有限公司法定代理人張榮華上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14等規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此為同法第249條第1項第6款所明定。再訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元，於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，同法第77條之1 第1項、第2項、第77條之14定有明文。二、經查，本件原告聲明第4項請求賠償500,000元部分，為財產權上請求，按其訴訟標的金額應徵第一審裁判費5,400元。原告聲明第1、5項請求則均為非財產上請求，應徵第一審裁判費3,000元。以上合計應徵第一審裁判費8,400元，未據原告繳納。本院業於民國113年2月1日以112年度補字第1489號裁定命原告於裁定正本送達之日起5日內補繳。上開裁定正本於113年2月16日送達原告，原告迄今仍未補繳。原告之訴即非合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依附，一併駁回之。三、爰依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　11　　日民事第三庭法官江哲瑋以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　11　　日書記官楊宗霈

臺灣士林地方法院113年度訴字第630號

關鍵資訊