lawpalyer logo

臺灣士林地方法院113年度重訴字第103號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    114 年 03 月 21 日
  • 法官
    方鴻愷

  • 上訴人
    黃致凱

臺灣士林地方法院民事裁定 113年度重訴字第103號 上 訴 人 黃致凱 上列上訴人與被上訴人欣詮建設股份有限公司間請求損害賠償事件,上訴人對於本院於民國113年12月3日所為本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,補正上訴聲明,並繳納第二審裁判費,逾期不補正,即駁回上訴。 上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴理由。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明;上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第3、4款及第442條第2項各有明文。 二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,並未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明,亦未據繳納第二審裁判費。茲限上訴人於收受本裁定後5日內補正上訴聲明 (即對於第一審不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明),並依補正後上訴聲明補繳第二審裁判費用(如對原判決上訴人敗訴部分全部不服上訴,上訴訴訟標的金額應為34,752,531元,是上訴人於民國113年12月27日,應依修正前「臺 灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準」,應徵第二審裁判費476,832元),逾期未補正,即駁回其上 訴。又上訴人所提民事聲明上訴狀,亦未具上訴理由,併依法裁定補正。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日民事第一庭 法 官 方鴻愷 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日書記官 傅郁翔

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院113年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用