臺灣士林地方法院民事裁定

原告

李政擧

被告

蔡孟臻即嚴師傅傳統整復推拿

訴訟代理人

劉安桓律師

複代理人

李宜恩律師

訴訟代理人

楊忠孝

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，原告聲明第1、2項係依兩造訂立之協議書（見本院113年度士簡字第570號民事卷第50頁）而請求確認本票債權不存在及返還本票。查，依該協議書約定，兩造係合意於涉訟時，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。是以，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、爰裁定如主文。