臺灣士林地方法院民事裁定

原告

蔡回育

被告

立源營造股份有限公司

法定代理人

許立昇

被告

陳熤昇

張銘隆

朱偉華

上列當事人間請求確認僱傭關係等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期間命補正後仍未補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。次按有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；該法未規定者，適用民事訴訟法之規定。勞動事件法第15條亦定有明文。

二、經查，原告起訴狀未具體表明訴之聲明第六項請求之總金額為何，致本院無從確認本件審理範圍、核定訴訟標的價額命繳裁判費，其起訴程式顯有欠缺，經本院於民國114年9月8日裁定命原告於收受該裁定送達7日內補正，該裁定業於同年月16日寄存送達臺北市政府警察局北投分局長安派出所，並經原告於同年月24日具領，有送達證書、電話紀錄表在卷可稽（見本院卷第71、85頁）。惟原告迄未補正，有收文、收狀資料查詢清單在卷可憑（見本院卷第81、83頁），依前揭說明，原告起訴不合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。