lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 603

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度司催字第295號

公示催告民事裁判日期 114 年 07 月 07 日

聲請人
辰洸科技股份有限公司
法定代理人
李旭耀

上列聲請人聲請公示催告事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理由

一、按申報權利之公示催告,以得依背書轉讓之證券或其他法律有規定者為限,民事訴訟法第539條第1項定有明文。而已簽名或蓋章之票據,未記載發票年月日及金額或欠缺其中之一而遺失時,不得依前揭規定聲請公示催告(最高法院68年度第15次民事庭會議決議㈢參照)。

二、聲請人以其執有票據號碼RD5743552之票據(下稱系爭票據),因遺失故聲請公示催告云云。

三、經查,聲請人自陳系爭票據遺失時未記載發票日及票據金額,係未依票據法第125條第1項第2款、第7款記載一定之金額及發票年、月、日,依同法第11條第1項本文規定,此項票據應屬無效,即非「證券」,自不得依上開法條聲請公示催告,聲請人聲請公示催告,即不應准許。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  7   月  7   日

         民事庭   司法事務官 陳思頴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院114年度司催…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)