熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,105
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度司聲字第124號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 04 月 22 日

聲請人
詹阿珠(宋妙林之承受訴訟人)
聲請人
宋慧蘭(宋妙林之承受訴訟人)
聲請人
宋正輝(宋妙林之承受訴訟人)
聲請人
宋明輝(宋妙林之承受訴訟人)
共同代理人
黃繼儂律師
共同代理人
陳敦豪律師
相對人
陳牒

嚴楚翔

上列當事人間確認本票債權不存在等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人嚴楚翔應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣捌萬零貳佰元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

相對人陳牒應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾伍萬零參佰元,及自本裁定確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文。

二、本件當事人間確認本票債權不存在等事件,經本院108年度重訴字第364號、臺灣高等法院110年度重上字第719號、最高法院113年度台上字第661號判決及113年度台聲字第849裁定確定。

三、經本院調卷審查後,第一審裁判費80,200元,第二審裁判費120,300元,第三審律師酬金核定為30,000元,已全數由聲請人預納,第一審訴訟費用由相對人嚴楚翔負擔,第二審裁判費及第三審律師酬金應由相對人陳牒負擔,故相對人嚴楚翔應賠償聲請人之訴訟費用額為80,200元,相對人嚴楚翔應賠償聲請人之訴訟費用額為150,300元(計算式:120,300+30,000=150,300元),並依民事訴訟法第91條第3 項規定,加給自裁定確定之翌日起至清償日止,按法定利率即週年利率5 %計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  4   月  22  日

         民事庭 司法事務官 黃德煌

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣士林地方法院114年度司聲字第124號於民國 114 年 04 月 22 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。