lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 932

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度司聲字第142號

返還擔保金民事裁判日期 114 年 06 月 24 日

聲請人
利達消防股份有限公司
法定代理人
林志銘
相對人
泉慶股份有限公司
法定代理人
朱泉達

上列聲請人聲請返還擔保物事件,本院裁定如下:

主文

臺灣臺北地方法院103年度存字第438號提存事件聲請人所提存之擔保物新臺幣壹拾柒萬捌仟元,准予返還。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請意旨略以:聲請人前遵本院102年度訴字第1059號民事判決,為聲請假執行之強制執行,曾提供新臺幣178,000元為擔保,並以臺灣臺北地方法院103年度存字第438號提存事件提存在案。茲因該事件業經終結,聲請人並定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,並提出提存書、本院102年度訴字第1059號、臺灣高等法院103年度上易字第266號和解筆錄、催告行使權利函及其收件回執等影本為證。

三、經查,上開聲請事實,業經本院審查上開證據資料,並調閱相關卷宗核閱屬實,且相對人迄未對聲請人行使權利,此有臺灣臺北地方法院114年6月17日北院信文查字第11491495136號、臺灣新北地方法院114年6月17日新北院胤文科字第1149078592號函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而,聲請人聲請返還擔保物,尚無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  114  年  6   月  24  日

         民事庭 司法事務官 黃德煌

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院114年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)