臺灣士林地方法院114年度司聲字第267號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 08 月 15 日
• 法定代理人: 周雙鳳、孟碧美、趙鐵雄
• 原告: 控元電子
• 被告: 雲未來科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度司聲字第267號
聲 請 人 控元電子(香港)有限公司

法定代理人 周雙鳳
孟碧美

相 對 人 雲未來科技股份有限公司

法定代理人 趙鐵雄

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主　文
本院113年度存字第1264號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺
幣肆拾陸萬捌仟貳佰玖拾肆元，准予返還。
理　由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第1 款定有明文。又所謂「應供擔保原因消滅」係指擔保債務人之損害未發生，或債權人本案勝訴確定，或就所生之損害已經賠償時，得謂應供擔保原因消滅（最高法院53年台抗字第279 號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院113年度聲字第208號民事裁定，為進行訴訟相對人聲請命供訴訟費用之擔保，提供新臺幣（下同）468,294元為訴訟費用之擔保，並以本院113年度存字第1264號提存事件提存在案。茲因聲請人請求相對人損害賠償之訴訟，業經本院113年度重訴字第290號判決確定，聲請人雖部分勝訴部分敗訴，然其已繳足全部訴訟費用，相對人之損害未發生，故聲請人應供擔保之原因已消滅，為此聲請本院裁定准許返還擔保金，並提出民事裁定、提存書、民事判決及確定證明書等影本為證。
三、經本院審查上開證據資料，足堪認定聲請人應供擔保之原因已消滅。從而，聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　15　　日民事庭　 司法事務官　黃德煌