法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 841

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度抗字第108號

本票裁定民事裁判日期 114 年 05 月 29 日

法官方鴻愷

抗告人
單元家具有限公司
抗告人
兼法定代理
抗告人
人 蔡文樹
相對人
中租迪和股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍

上列當事人間請求本票裁定事件,抗告人對於民國113年12月10日本院司法事務官113年度司票字第26607號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告程序費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之,為非訟事件法第42條第1項前段所明定。又按抗告不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項前段規定自明。而上開規定,依非訟事件法第46條規定,於非訟事件準用之。

二、經查,原裁定係於民國113年12月20日送達於抗告人之位在臺北市松山區單元家具有限公司營業所所在地,及兼法定代理人蔡文樹之位在新北市三重區之住所,有本院送達證書可稽(見原審卷第23、25頁),是抗告人提出抗告之法定期間,最後應於114年1月2日即已屆滿(不變抗告期間10日加計在途期間2日,原應為同年月1日,因該日為國定假日,應順延至同年月2日),而抗告人遲於同年月3日始提起抗告,有本票裁定抗告狀所蓋之本院收文章戳足憑(見本院卷第16頁),是抗告人提起本件抗告已逾不變期間,其抗告自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。本件裁定不得再為抗告。

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

         民事第一庭 法 官 方鴻愷

中  華  民  國  114  年  5   月  29  日

               書記官 傅郁翔

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院114年度抗字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)