臺灣士林地方法院114年度抗字第173號
關鍵資訊
- 裁判案由本票裁定
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期114 年 06 月 30 日
- 法官劉逸成
- 法定代理人周同誠
- 原告神能健康服務股份有限公司法人
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度抗字第173號 抗 告 人 神能健康服務股份有限公司 兼上1 人 法定代理人 周同誠 上列再抗告人因與相對人李永富間本票裁定事件,對於民國114 年5月14日本院所為裁定提起再抗告,本院裁定如下: 主 文 再抗告人應於本裁定送達之日起五日內補正委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為非訟代理人併提出委任狀到院,逾期不補正,即駁回再抗告。 理 由 一、按非訟事件之抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第46條定有明文。又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人;上訴人未依規定委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補正。逾期未補正者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回 之,此觀諸民事訴訟法第466 條之1 規定自明。上開委任律師為代理人之規定,依民事訴訟法第486 條第4項、第495條之1第2項之規定,於再抗告程序準用之。是依上揭規定,非訟事件之再抗告程序,再抗告人亦須委任律師為代理人。 二、查再抗告人提起本件再抗告並未委任律師或具律師資格之適當關係人為代理人及提出委任狀,於法已有未合,茲限再抗告人於本裁定送達之日起5 日內補正委任律師或具律師資格之適當關係人為代理人暨提出委任狀到院,逾期未補正,即駁回其再抗告。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日民事第二庭 法 官 劉逸成 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 6 月 30 日書記官 林映嫺

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院114年度抗字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


