臺灣士林地方法院114年度補字第102號
關鍵資訊
- 裁判案由返還租賃房屋等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期114 年 02 月 03 日
- 法官林昌義
- 法定代理人李龍盛、陳子雯
- 原告天健開發股份有限公司法人
- 被告方陣有限公司法人
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度補字第102號 原 告 天健開發股份有限公司 法定代理人 李龍盛 被 告 方陣有限公司 法定代理人 陳子雯 上列當事人間請求返還租賃房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。又房屋及土地為各別之不動產,各得單獨為交易標的,故房屋所有權人對無權占有人請求遷讓交還房屋之訴,應以房屋起訴時之交易價額,核定其訴訟標的價額,不得併將房屋坐落土地之價額併算在內(最高法院102 年度台抗字第429號裁定參照)。查原告訴之聲明第1項係請求被告返還新北市○○區○○路0段000號4樓之1房屋(下稱系爭房屋)E 室,此部分請求之訴訟標的價額,應為系爭房屋E室起訴時之交 易價額新臺幣(下同)108萬8,434元(計算式詳附表);訴之聲明第2項請求被告給付原告8萬2,945元,及自起訴狀繕本送達翌 日起至遷讓房屋之日止,按月給付原告1萬2,280元,其訴訟標的金額為8萬2,945元。本件訴訟標的價額核定為117萬1,379元(計算式:108萬8,434元+8萬2,945元=117萬1,379元),應徵第一審 裁判費1萬2,682元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴, 特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日民事第一庭 法 官 林昌義 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日書記官 周苡彤 附表: ㈠系爭房屋總面積為350.95平方公尺【計算式:主建物面積156 .79平方公尺+附屬建物(雨遮)面積12.98平方公尺+建物共 有部分面積181.18平方公尺(1,880.45平方公尺×217/10000+12,423.19平方公尺×1130/100000=181.18平方公尺)=350. 95平方公尺,小數點第二位以下四捨五入,下同】。 ㈡經本院依職權查詢內政部不動產交易實價查詢資料,系爭房屋於原告起訴時相近路段、建物型態之房地交易價格每平方公尺約8萬4,414元,衡諸國稅局對於無法提出房、地分別實際價格時,房、地比約為3比7,據以估算系爭房屋交易價額應為888萬7,528元(計算式:350.95平方公尺×8萬4,414元×0.3=888萬7,528元)。 ㈢系爭房屋E室交易價額為108萬8,434元(計算式:888萬7,528元 ×42.98/350.95=108萬8,434元)

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院114年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


