臺灣士林地方法院民事判決

原告

臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人

張志堅

訴訟代理人

林敬堯

被告

沅鼎貿易有限公司

被告

兼法定代理

被告

人 謝士誠

被告

楊捷茹

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年10月23日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

壹、程序方面：被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：

㈠被告沅鼎貿易有限公司（下稱沅鼎公司）於民國112年6月1日與伊簽署「借據（企業戶專用）」，向伊分別借款新臺幣（下同）45萬元、23萬元、12萬元，借款期間均自同日起至115年6月1日止，利息依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年率0.5%計算，均分36期平均攤還本息，如逾期未還款即喪失期限利益，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，並由謝士誠、楊捷茹擔任連帶保證人。詎沅鼎公司繳付利息至114年3月31日即未按期清償，尚欠本金共30萬1,515元，經伊屢次催討無著，已喪失期限利益，應償還伊上開款項及如附表編號1至3所示之利息、違約金。

㈡沅鼎公司於113年4月18日與伊簽署「借據（企業戶專用）」，向伊借款215萬元，借款期間自113年4月22日起至114年4月22日止，利息依伊1年期定期儲蓄存款(一般)機動利率加年率1.875%計算，自借款日起按月付息，本金到期全部清償，如遲延還本或付息時，本金自到期日起，利息自付息日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，並由謝士誠、楊捷茹擔任連帶保證人。詎沅鼎公司屆期未依約清償本息，經抵充部分借款後，尚欠本金81萬80元及如附表編號4所示之利息、違約金。

㈢爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付上開欠款，並聲明：被告應連帶給付原告111萬1,595元及如附表所示之利息、違約金。

二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本院之判斷:原告主張之事實，業據提出借據(企業戶專用）、客戶往來明細查詢、放款中心利率查詢、債務抵銷通知書、放款全戶查詢、經濟部商工登記公示查詢資料、戶籍謄本為證（見本院卷第20至56頁），被告經合法通知，均未到庭爭執，亦未提出書狀為聲明或陳述，堪信原告主張屬實。從而，原告依消費借貸與連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示款項，即有理由，應予准許。

四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。