臺灣士林地方法院114年度訴字第1696號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期114 年 11 月 11 日
- 法官蘇錦秀
- 當事人華南商業銀行股份有限公司、富相國際節能環保股份有限公司
臺灣士林地方法院民事判決 114年度訴字第1696號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法 定代理 人 黃俊智 訴 訟代理 人 范佐明 被 告 富相國際節能環保股份有限公司 兼法定代理人 陳鳳謙 上列當事人間清償借款事件,本院於中華民國114年10月29日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應連帶給付原告新臺幣伍拾參萬肆仟玖佰肆拾貳元,及如附表編號1至4所示利息及違約金。 二、訴訟費用新臺幣柒仟參佰伍拾元由被告連帶負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。 事實及理由 甲、程序部分: 壹、按當事人得以合意定第一審管轄法院,民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。查依兩造間訂立之授信契約書第19條約 定因本件契約涉訟時,雙方同意以本院為第一審管轄法院,是本院為有管轄權之法院。 貳、本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請, 由其一造辯論而為判決。 乙、實體部分: 壹、原告主張: 一、被告富相國際節能環保股份有限公司(下稱富相公司)邀同被告陳鳳謙為連帶保證人,於民國109年7月9日與原告簽立 授信契約書,並由富相公司於109年7月15日與原告簽立授信動撥申請書兼借款憑證-新臺幣,向原告借得附表編號1、2 所示新臺幣(下同)84萬元、21萬元,約定借款期間自109 年7月15日起至114年7月15日止,並自借款日起,前12個月 於每月15日按月付息,自第13個月起,再依年金法,按月平均攤付本息,利息自109年7月15日起至110年7月14日止,按中華郵政股份有限公司(下稱中華郵政)2年期定期儲金機 動利率加碼年率1.365%計算,自110年7月15日起,按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年率2.21%計算,倘任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限利益,借款視為全部到期,自應償還日起,逾期在6個月以內者,按約定借款利率10%,逾期超過6個月部分,按約定借款利率20%計付違約金。二、嗣富相公司再邀同陳鳳謙為連帶保證人,於110年1月22日與原告簽立授信契約書,並由富相公司於110年1月27日與原告簽立授信動撥申請書兼借款憑證-新臺幣,向原告借得附表 編號3、4所示160萬元、40萬元,約定借款期間自110年1月27日起至115年1月27日止,並自借款日起,前12個月於每月27日按月付息,自第13個月起,再依年金法,按月平均攤付 本息,利息按中華郵政2年期定期儲金機動利率加碼年率2.21%計算,倘任何一宗債務不依約清償本金時,即喪失期限利益,借款視為全部到期,自應償還日起,逾期在6個月以內 者,按約定借款利率10%,逾期超過6個月部分,按約定借款利率20%計付違約金。 三、詎富相公司先後自114年3月15日、114年3月27日起即未依約繳納附表編號1至2、3至4所示借款之本息,此時中華郵政2 年定期儲金機動利率為1.720%,加碼年率2.21%計算,附表 編號1至4所示借款利息為週年利率3.93%,故富相公司仍分 別積欠原告如附表編號1至4所示借款本金74,745元、18,685元、353,208元、88,304元,共計534,942元,及其利息、違約金。陳鳳謙既為連帶保證人,依授信契約書第14條約定,自應負連帶清償責任。為此,依授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證-新臺幣之約定,提起本訴,請求被告連帶清 償借款等語。 四、並聲明:被告應連帶給付原告534,942元,及如附表編號1至4所示利息及違約金。 貳、被告則未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。 參、原告主張之事實,業據其提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證-新臺幣、放款戶帳號資料查詢單、放款戶資料 查詢單為證(見本院卷第16至39頁),核屬相符,且被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀答辯供本院斟酌,依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1 項前段之規定,視同自認,堪認原告之主張,係屬真實。 肆、從而,原告依授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證-新 臺幣之約定,請求被告連帶給付534,942元,及如附表編號1至4所示利息、違約金,為有理由,應予准許。 伍、本件訴訟費用額確定為7,350元(即第一審裁判費7,350元,已由原告預納),依民事訴訟法第78條、第85條第2項、第91條第3項規定,由敗訴之被告連帶負擔,並應自本判決確定之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率5%計算之利息。 陸、據上論結,原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第91條第3項,判決如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 11 日民事第一庭 法 官 蘇錦秀 附表: 編號 借款金額(新臺幣) 尚欠金額(新臺幣) 利 息 違 約 金 期間(民國) 年息 期間(民國) 1 840,000元 74,745元 自114年3月15日起至清償日止 3.93% 自114年4月15日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左欄利率10%,逾期超過6個月部分,按左欄利率20%計算之違約金。 2 210,000元 18,685元 自114年3月15日起至清償日止 3.93% 自114年4月15日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左欄利率10%,逾期超過6個月部分,按左欄利率20%計算之違約金。 3 1,600,000元 353,208元 自114年3月27日起至清償日止 3.93% 自114年4月27日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左欄利率10%,逾期超過6個月部分,按左欄利率20%計算之違約金。 4 400,000元 88,304元 自114年3月27日起至清償日止 3.93% 自114年4月27日起至清償日止,逾期在6個月以內者,按左欄利率10%,逾期超過6個月部分,按左欄利率20%計算之違約金。 積欠本金總額 534,942元 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 114 年 11 月 11 日書記官 詹欣樺

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


