臺灣士林地方法院民事裁定

上訴人

黃心銓

被上訴人

翁心怡

上列當事人間清償借款事件，上訴人對於民國115年6月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16、第441條第1 項第4款分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項、第3項規定自明。

二、經查，被上訴人於民國113年10月23日提起本件訴訟，請求上訴人給付被上訴人新臺幣（下同）183萬元，及其中136萬元自111年9月26日起，暨其中47萬元自111年12月23日起，均至清償日止，按週年利率5%計算之利息。原判決嗣為上訴人部分勝訴之判決，上訴人不服，提起上訴，請求廢棄原判決駁回上訴人請求「被上訴人應給付上訴人47萬元，及自111年12月23日起至清償日止按週年利率5%計算之利息」之部分，且被上訴人應再給付上訴人47萬元，及自111年12月23日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。是上訴人之上訴利益為51萬3,083元（計算式：47萬元+如附表所示起訴前之利息4萬3,083元=51萬3,083元），應徵第二審裁判費1萬440元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期未補正即予駁回。

三、爰裁定如主文。