lawpalyer logo

臺灣士林地方法院114年度勞全字第18號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    假扣押
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣士林地方法院
  • 裁判日期
    114 年 07 月 11 日
  • 法官
    施月燿
  • 法定代理人
    林和曄

  • 原告
    國際大山洋行有限公司法人
  • 被告
    馬峻緯

臺灣士林地方法院民事裁定 114年度勞全字第18號 聲 請 人 國際大山洋行有限公司 法定代理人 林和曄 相 對 人 馬峻緯 上列當事人損害賠償事件,聲請人聲請假扣押,本院裁定如下:主 文 一、聲請人以新臺幣29萬元或同額之銀行無記名可轉讓定期存單為相對人供擔保後,得對於相對人之財產於新臺幣58萬1,152元之範圍內為假扣押。 二、相對人如為聲請人供擔保金新臺幣58萬1,152元,或將上開 金額提存後,得免為或撤銷假扣押。 三、聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。 理 由 一、按債權人就金錢或得易為金錢請求之請求,欲保全強制執行者,得聲請假扣押。又假扣押非有日後不能強制執行或甚難強制執行之虞者,不得為之。民事訴訟法第522條第1項、第523條第1項分別定有明文。 二、經查,聲請人所主張侵權行為等請求,依其所提出本院113 年度勞簡字第30號損害賠償事件之訴之聲明追加狀及民事裁定影本,可認為有相當之釋明。至於其所述假扣押之原因,則提出臺灣宜蘭地方法院112年度司裁全字第130號民事裁定及相對人112年度稅務及所得資料等影本以為釋明,本院雖 認其釋明尚有不足,惟聲請人既陳明願供擔保,本院認其釋明之不足,擔保應足以補之,其假扣押之聲請,應予准許。三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  7   月  11  日勞動法庭  法  官 施月燿 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗 告理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年  7   月  11  日書 記 官 趙修頡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣士林地方法院114年度勞全…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用