lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 772

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣士林地方法院民事裁定

114年度勞全字第26號

定暫時狀態處分民事裁判日期 115 年 02 月 04 日

法官張新楣

聲請人
吳亭萩
相對人
緯創資通股份有限公司
法定代理人
林憲銘
訴訟代理人
陳金泉律師

葛百鈴律師

李瑞敏律師

上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件,聲請人聲請定暫時狀態處分,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按聲請定暫時狀態處分或撤銷定暫時狀態處分裁定,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元,民事訴訟法第77條之19第5項定有明文。

二、查當事人間請求確認僱傭關係存在事件(本院114年度勞補字第187號),聲請人聲請定暫時狀態處分,未繳裁判費,經本院於民國114年12月29日裁定命聲請人於文到5日內繳納聲請費3,000元,該通知業於115年1月6日送達聲請人,有送達證書(見本院卷第82頁)在卷可稽。惟聲請人逾期迄未繳納聲請費用,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單(見本院卷第90-102頁)可證。從而,依上揭規定,其聲請自非合法,應予駁回。

三、爰裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中  華  民  國  115  年  2   月  4   日

         勞動第二庭 法 官 張新楣

中  華  民  國  115  年  2   月  4   日

               書記官 施怡愷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣士林地方法院114年度勞全…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)