臺灣士林地方法院114年度勞執字第164號

• 裁判案由: 勞資爭議執行裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 26 日
• 法官: 林銘宏
• 法定代理人: 黃英晋
• 原告: 鄧亦晴
• 被告: 聯新生物科技股份有限公司法人

臺灣士林地方法院民事裁定
114年度勞執字第164號
聲 請 人 鄧亦晴
相 對 人 聯新生物科技股份有限公司

法定代理人 黃英晋

上列當事人間聲請勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
主　文
一、民國114年8月19日臺北市政府勞動局勞資爭議調解紀錄調解方案所載關於「資方同意給付勞方民國114年6、7月份工資
差額新臺幣（下同）133,966元（已扣勞健保）、114年8月
份工資79,636元（已扣勞健保）、114年9月份工資39,818元（已扣勞健保）及資遣費488,400元，共計741,820元，勞方同意資方分22期給付，第1期至第21期每月給付35,000元，
第22期給付6,820元，資方同意於114年9月起之每月5日（遇國定例假日延後一天）給付至116年6月5日止，前述金額逕
匯入勞方原領薪資帳戶。」之內容，准予強制執行。
二、聲請程序費用由相對人負擔。
理　由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經臺北市政府勞動局調解，於民國114年8月19日調解成立，相對人同意給付聲請人新臺幣741,820元，惟相對人嗣未依約給付。
爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定，聲請准予強制執行
等語。
三、經查，聲請人主張上開事實，業據其提出勞資爭議調解紀錄、銀行存摺及內頁影本為證，應足認定兩造間成立之調解確係依勞資爭議處理法所作成者。是聲請人以相對人未依調解結論履行義務為由，聲請裁定准予強制執行，核與首揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日勞動法庭　法　官　林銘宏
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　26　　日書記官　陳姵勻