臺灣士林地方法院114年度勞簡字第18號
關鍵資訊
- 裁判案由請求給付工資等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣士林地方法院
- 裁判日期114 年 12 月 08 日
- 法官徐文瑞
- 原告劉福德、劉永昌
臺灣士林地方法院民事裁定 114年度勞簡字第18號 原 告 劉福德(已歿) 原告之兄 劉永昌 上列原告與被告光華巴士股份有限公司間請求給付工資等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之兄劉永昌應於民國114年12月29日前陳報原告劉福德之繼 承人,並聲明承受訴訟。 理 由 一、按當事人死亡者,訴訟程序在繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前,原則上當然停止;承受訴訟人於得為承受時,應即為承受之聲明(民事訴訟法第168、173條、第175條第1項)。又原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回訴訟,但其情形可以補正者,應定期間先命補正,苟逾期未補正,應以裁定駁回之(民事訴訟法第249條第1項第3款)。 二、本件原告劉福德於民國114年5月25日死亡,有其個人戶籍資料在卷可參。查原告死亡之時間係在本案繫屬之後,依民事訴訟法第168條之規定,應由其繼承人承受訴訟;經本院職 權調查原告劉福德之繼承人劉永進、劉美蘭已拋棄繼承,有臺灣屏東地方法院114年度司繼字第1540號家事事件公告可 為證實,僅原告劉福德之兄劉永昌尚未拋棄繼承,故原告之繼承人劉永昌應於114年12月29日前陳報原告劉福德之繼承 人,並依民事訴訟法第175條第2項之規定,聲明承受訴訟。三、原告之兄於承受訴訟時應同時檢附原告劉福德之繼承系統表、繼承人戶籍謄本(記事欄不省略)及「未拋棄繼承」之證明。 四、逾期未陳報,將駁回原告之訴。 中華民國114年12月8日 勞動法庭 法 官 徐文瑞 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中華民國114年12月8日 書記官 陳立偉

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣士林地方法院114年度勞簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


